Справа № 420/3872/20
19 травня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гагарінське плато 5/2”, Громадської організації “Жителі гагарінського плато” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Камертон” про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 17.09.2019 року № ІУ 113192600199 та зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гагарінське плато 5/2”, Громадської організації “Жителі гагарінського плато” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Камертон” про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 17.09.2019 року № ІУ 113192600199 та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 12.05.2020р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, позовної заяви із зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, докази сплати судового збору у відповідності до положень Закону України “Про судовий збір” у розмірі 2102,00 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
18.05.2020 р. (вх. 19272/20) позивачами було подано заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду, а позов повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
Заяву представників позивачів - задовольнити.
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гагарінське плато 5/2”, Громадської організації “Жителі гагарінського плато” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Камертон” про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 17.09.2019 року № ІУ 113192600199 та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.256 КАС України.
Суддя О.М. Тарасишина