18 травня 2020 року Справа № 280/2071/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про закриття провадження у справі ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
26 березня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форма «Ф» від 27.06.2019 №0027888-1907-0830 щодо нарахування позивачу податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018 рік в сумі 8266,55 грн.
13.05.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому відповідач просить закрити провадження у справі, у зв'язку із відкликанням податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 27.06.2019 №0027888-1907-0830 в позасудовому порядку.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Так, відповідно до приписів пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд зазначає, що дійсно з наданих до матеріалів справи документів встановлено, що податкове повідомлення - рішення форма «Ф» від 27.06.2019 №0027888-1907-0830 щодо нарахування позивачу податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018 рік в сумі 8266,55 грн. має статус відкликаного, в силу приписів статті 60 Податкового кодексу України.
Проте, суд звертає увагу відповідача на те, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2020 по справі №280/2071/20 задоволено заяву представника позивача від 07.05.2020 про зміну предмету позову, з урахуванням якої предметом розгляду справи є вимоги:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Запорізькій області форми «Ф» від 13.04.2020 №0000089-4905-0830 щодо нарахування ОСОБА_1 податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2017 рік в сумі 4263,17 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Запорізькій області форми «Ф» від 13.04.2020 №0000079-4905-0830 щодо нарахування ОСОБА_1 податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018рік в сумі 4959,93 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Запорізькій області форми «Ф» від 13.04.2020 №0009087-4905-0830 щодо нарахування ОСОБА_1 податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2019 рік в сумі 13898,59 грн.
Отже, станом на дату подання відповідачем заяви про закриття провадження у справі, податкове повідомлення - рішення форма «Ф» від 27.06.2019 №0027888-1907-0830 вже не є предметом судового оскарження у справі, а відповідно його відкликання не може бути підставою для закриття провадження у справі.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданого клопотання та відсутність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 19, 238, 241, 248, 256 КАС України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя І.В. Новікова