про заміну сторони виконавчого провадження
19 травня 2020 року м. Ужгород№ ЗВ/260/4/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника АТ " Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому написі № 866, вчиненого 09.06.2010р. ОСОБА_1 , приватним нотаріусом МРНО,
Представник АТ " Альфа-Банк" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому написі № 866, вчиненого 09.06.2010р. ОСОБА_1 , приватним нотаріусом МРНО, якою просить:
1.Замінити стягувача AT «Укрсоцбанк» у виконавчому написі № 866, вчиненого 09.06.2010р. ОСОБА_1 , приватним нотаріусом МРНО, про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). Зазначене нерухоме майно на підставі Іпотечного договору №08/292/41, посвідченого 12.07.2007 року, Капітула Г.Д. , приватним нотаріусом Ужгородського МНО, в реєстрі за №1514, було передано в іпотеку Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», в якості забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту №08/292/41 від 12.07.2007р. За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного нерухомого майна, задоволити вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» в особі Закарпатського відділення ЛОФ АКБ «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_2 в наступному розмірі: заборгованості по кредиту в розмірі - 22 504, 66 дол. США, заборгованості по відсотках в розмірі - 3 771, 81 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі 571, 08 дол. США та штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі 750, 00 дол. США, всього в сумі 27 597, 55 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ, станом на 08.06.2010 року становить - 218 556, 04 грн. та понесених АКБ «Укрсоцбанк» витрат по вчиненню виконавчого напису в розмірі - 2180, 00 грн на правонаступника AT «Альфа-Банк» код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р IBAN UA НОМЕР_2, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.
2). Винести ухвалу із зазначених вище підстав, копію якої направити на адресу AT «Альфа-Банк» (88000, м. Ужгород, вул..Швабська, 36).
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року заяву АТ "Альфа-Банк" повернуто без розгляду.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2020 року №ЗВ/260/4/20 апеляційну скаргу АТ "Альфа-Банк" задоволено частково. Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року про повернення заяви без розгляду - скасувати, а справу № 3В/260/4/20 направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративну справу №ЗВ/260/4/20 передано судді Плеханова З.Б .
Заявник та сторони виконавчого провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, призначеного на 19.05.2020, проте в судове засідання не прибули, клопотань чи інших заяв від них не надходило.
Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.
За результатами розгляду заяви про заміну сторони виконавчого напису, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження
Суд встановив, що 09.06.2010 року приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Вімерт В.І. вчинив виконавчий напис № 866 про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). Зазначене нерухоме майно на підставі Іпотечного договору №08/292/41, посвідченого 12.07.2007 року, Капітула Г.Д. , приватним нотаріусом Ужгородського МНО, в реєстрі за №1514, було передано в іпотеку Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», в якості забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту №08/292/41 від 12.07.2007р. За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного нерухомого майна, задоволити вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» в особі Закарпатського відділення ЛОФ АКБ «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_2 в наступному розмірі: заборгованості по кредиту в розмірі - 22 504, 66 дол. США, заборгованості по відсотках в розмірі - 3 771, 81 дол. США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі 571, 08 дол. США та штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі 750, 00 дол. США, всього в сумі 27 597, 55 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ, станом на 08.06.2010 року становить - 218 556, 04 грн. та понесених АКБ «Укрсоцбанк» витрат по вчиненню виконавчого напису в розмірі - 2180, 00 грн на правонаступника AT «Альфа-Банк» код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р IBAN UA НОМЕР_2, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.
Згідно з рішенням єдиного акціонера AT "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" протокол від 15.10.2019 № 4/2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання AT "Укрсоцбанк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків за вказаним актом є АТ "Альфа-Банк". Правонаступником щодо майна, прав та обов'язків AT "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати затвердження передавального акту загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера AT "Укрсоцбанк", а саме з 15.10.2019.
Національний банк України 26.11.2019 р. погодив Статут акціонерного товариства "Альфа-Банк". Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 Статуту акціонерне товариство "Альфа-Банк" є правонаступником всього майна, прав і зобов'язань акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (рішення від 15.10.2019 №5/2019) та рішенням Загальних зборів акціонерів акціонерного товариства "Альфа-Банк" (протокол №4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого акціонерному товариству "Альфа-Банк" передано усе майно, права і зобов'язання акціонерного товариства "Укрсоцбанк", яке створене згідно з договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", який у подальшому змінював назву: на акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 про виключення з найменування банку слова "Республіканський"); на публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування на публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"), яке стало правонаступником усіх прав і зобов'язань акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", створеного в організаційно правовій формі відкритого акціонерного товариства; на акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на акціонерне товариство "Укрсоцбанк"), яке стало правонаступником усіх прав і зобов'язань публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".
03.12.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за № 10681120104002827 про припинення AT "Укрсоцбанк" та Дані про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: AT "Альфа-Банк" код ЄДРПОУ: 23494714 місцезнаходження: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що AT "Альфа-Банк" є правонаступником AT "Укрсоцбанк", а тому існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому написі № 866 з AT "Укрсоцбанк" на AT "Альфа-Банк".
Щодо наявності адміністративної юрисдикції з розгляду заяви суд враховує висновки Великої Палати Верховного Суду щодо застосування правових норм у подібних правовідносинах, викладені у постанові від 16.01.2019 у справі № 826/7941/17, згідно з якими судовий контроль за виконанням рішень інших органів покладено законодавством на адміністративні суди. Аналізуючи в сукупності норми статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 379 КАС України, беручи до уваги, що питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Заяву представника АТ " Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому написі № 866, вчиненого 09.06.2010р. ОСОБА_1 , приватним нотаріусом МРНО - задовольнити.
2.Замінити стягувача AT «Укрсоцбанк» у виконавчому написі № 866, вчиненого 09.06.2010р. ОСОБА_1 , приватним нотаріусом МРНО, про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). на правонаступника AT «Альфа-Банк» код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р IBAN UA НОМЕР_2 місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
СуддяЗ.Б.Плеханова