26.07.07р.
Справа № А28/339-07
За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження в особі територіального управління Державної інспекції з Енергозбереження по Дніпропетровській області
до Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" ДОР
про стягнення 10314 грн. 25 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники сторін:
Від прокурора: Вороновська О.В. - посв. 233.
Від позивача: Мартиненко Ю.О. - дов. №12/139-1200 від 11.06.07р.
Від відповідача: не з"явився.
Прокурор м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження, в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області звернувся з адміністративним позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" 10 314 грн. 25 коп. підвищеної плати.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі посилаючись на порушення відповідачем законодавства про енергозбереження.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав відзив яким заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі ст. 160 кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд,-
Територіальним управлінням Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області проведено перевірку стану використання паливно -енергетичних ресурсів комунальним підприємством "Жовтоводський водоканал". За наслідками перевірки складено Акт № 18-5/3.21-41 від 12 квітня 2007р. згідно якого встановлено перевитрати електричної енергії. До акту № 18-5/3.21-41 від 12 квітня 2007р. позивачем внесено припис щодо вжиття відповідних заходів з енергозбереження.
Крім того позивачем 12 квітня 2007р. винесено постанову про сплату підвищеної плати за нераціональне використання електричної енергії в розмірі 10 314 грн. 25 коп. Зазначену постанову відповідачем отримано та до цього часу підвищену плату не сплачено.
Висновки позивача є обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи.
Згідно вимог ст.ст. 3; 11 Закону України "Про енергозбереження" основними принципами державної політики у сфері енергозбереження є здійснення державного регулювання діяльності у сфері енергозбереження на основі застосування економічних, нормативно-технічних заходів управління, пріоритетність вимог енергозбереження при здійсненні господарської, управлінської або іншої діяльності, пов'язаної з видобуванням, переробкою, транспортуванням, зберіганням, виробленням та використанням паливно-енергетичних ресурсів, поєднання методів економічного стимулювання та фінансової відповідальності з метою раціонального використання та економного витрачання паливно-енергетичних ресурсів, встановлення плати за прямі втрати і нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів. Економічні заходи для забезпечення енергозбереження передбачають введення плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у вигляді надбавок до діючих цін та тарифів залежно від перевитрат паливно-енергетичних ресурсів щодо витрат, встановлених стандартами, застосування економічних санкцій за марнотратне витрачання палива та енергії внаслідок безгосподарної або некомпетентної діяльності працюючих.
Згідно вимог Положення про Державну інспекцію з енергозбереження, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 2000р. за № 1039 інспекція надає за результатами перевірки підприємств обов'язкові для виконання приписи стосовно усунення порушень і недоліків, зумовлених невиконанням вимог законодавства з енергозбереження щодо ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів та контролює виконання цих приписів. Інспекція має право складати протоколи, акти перевірок та видавати обов'язкові для виконання приписи стосовно усунення порушення норм законодавства у сфері енергозбереження під час видобування, переробки, виробництва, транспортування, зберігання та споживання паливно-енергетичних ресурсів, застосовувати економічні санкції до підприємств відповідно до законодавства у разі виявлення фактів перевитрати ними зазначених ресурсів унаслідок неефективного (марнотратного) їх використання.
Згідно вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 02 вересня 1993р. за № 699 "Про заходи щодо ефективного використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в народному господарстві" за перевитрати газу та інших паливно-енергетичних ресурсів внаслідок неефективного його використання, виявлені органами Державної інспекції з енергозбереження, сплачується підвищена плата.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 19, 94, 160 - 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 3; 11 Закону України "Про енергозбереження", постановою Кабінету Міністрів України від 02 вересня 1993р. за № 699, Положення про Державну інспекцію з енергозбереження, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 2000р. за № 1039, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" (52208, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. 8 Березня, 40-а, ЄДРПОУ 32182594) на користь Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, розрахунковий рахунок 31115106700018 в УДК м. Жовті Води, МФО 805012, ЄДРПОУ 24231000, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу 21081100) 10 314 грн. 25 коп. підвищеної плати.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Г.В. Манько
Постанову складено 30.07.07р.