"20" липня 2007 р.
Справа № 34/242-07-4962
за позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси
до відповідача Дочірнього підприємства "Ремверстат" Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів"
про стягнення на суму 11199,08грн.
Суддя Фаєр Ю.Г.
Представники:
від прокуратури Малиновського району м.Одеси: Болгар А.В. - помічник прокурора, діючий на підставі посвідчення №52 від 14.03.2007р.;
від ДПІ у Малиновському районі м. Одеси: Терентьєва І.В. -головний державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, діюча на підставі довіреності від 04.04.2007р. №10078/10-001;
від відповідача: Богач Ю.В. - представник, діючий на підставі довіреності №69-ЮР від 27.06.2007р.
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Ремверстат" Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" податкової заборгованості по податку на додану вартість на суму 11199,08грн.
16.07.07р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов лист Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси вих№22684/10-110 відповідно до якого, станом на 13.07.2007р., у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд припиняє провадження у даній справі за відсутності предмету спору на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі №34/242-07-4962 припинити.
Суддя