Справа № 450/3295/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/457/20 Доповідач: ОСОБА_2
про відмову у відкритті провадження
18 травня 2020 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 травня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про скасування арешту майна,
встановив:
цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, приходжу до переконання, що у відкритті апеляційного провадження за такою слід відмовити з огляду на наступне.
Під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді, перелік яких визначено ч.ч. 1,2 ст. 309 КПК України, даний перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
За змістом ч. 3 ст. 309 КПК України, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Зокрема, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.
Ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна до переліку ухвал, визначених ст. 309 КПК України, що можуть бути окремо оскаржені в апеляційному порядку, не належить.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З огляду на наведене, оскільки ухвала слідчого судді про відмову у скасуванні арешту майна окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому слід відмовити у відкритті провадження за поданою адвокатом ОСОБА_3 апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України,-
постановив:
у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 травня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про скасування арешту майна - відмовити.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.
Суддя ОСОБА_2