Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/852/20
1-кс/689/225/20
15 травня 2020 року смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020241120000024 від 14.05.2020,
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході реалізації функціональних повноважень, наданих Законом України «Про прокуратуру», з метою вжиття заходів представницького характеру, опрацюванням наявних у Публічній кадастровій карті України відомостей, встановлено, що Герасименко після набуття у травні 2017 року у власність земельної ділянки площею 2,0 га, кадастровий номер 6825089000:05:001:0411 для ведення особистого селянського господарства, що розташоване на територій ІНФОРМАЦІЯ_1 у травні 2017 року незаконно повторно набув понад норму у власність земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер 6825884400:04:004:0176 для ведення особистого селянського господарства на території Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, вартість якої становить 120 тис.грн.
Так, наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.05.2017 №22-9661-СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_4 земельної ділянки площею 2 га, розташованої на території Москалівської сільської ради Ярмолинецького району (кадастровий номер 6825884400:04:004:0176) та передано її у власність для ведення особистого селянського господарства (проект розроблено на підставі наказу від 21.02.2017 №22-3274-СГ).
На підставі зазначеного наказу, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 04.08.2017 зареєстровано право власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку.
В подальшому, на підставі договору купівлі-продажу від 11.08.2017 №1111, ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером 6825884400:04:004:0176 продав ОСОБА_6 .
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером 6825884400:04:004:0176 площею 2 га поділена на дві земельні ділянки з кадастровими номерами 6825884400:04:004:0081 та 6825884400:04:004:0082 по 1 га кожна.
У подальшому, ОСОБА_6 земельні ділянки із кадастровими номерами 6825884400:04:004:0081 та 6825884400:04:004:0082 на підставі договорів купівлі-продажу від 02.03.2020 № 1803 та від 02.03.2020 №1805 відповідно продав ОСОБА_7 .
Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, земельні ділянки з кадастровими номерами 6825884400:04:004:0081 та 6825884400:04:004:0082 по 1 га кожна перебувають у власності ОСОБА_7 .
Водночас, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.05.2017 №22-9472-СГ отримав у приватну власність (право зареєстровано 24.05.2017) земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 6825089000:05:001:0411) для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, яку в подальшому 02.08.2017 продав.
Зазначене підтверджує, що ОСОБА_4 на час отримання спірної земельної ділянки (наказ від 19.05.2017 №22-9661-СГ) використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання (наказ від 17.05.2017 №22-9472-СГ).
Таким чином, всупереч вимог ст.ст.116, 118, 121 ЗК України, ОСОБА_4 при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_2 не врахував, що раніше використав право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.
Враховуючи що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України- заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), -Городоцькою місцевою прокуратурою з місцем дислокації смт Ярмолинці 14.05.2020 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань зач.1 ст.190 КК України, за №42020241120000024.
Вказані обставини можуть свідчити про те, що ОСОБА_4 заволодів майном - земельною ділянкою державної власності шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 2 га, з кадастровим номером 6825089000:05:001:0411 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, а також документи, які стали підставою для розробки проекту землеустрою, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей є необхідними для встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Не отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення даної документації призведе до неможливості довести обставини, які необхідно довести у межах кримінального провадження.
Таким чином інформація, яка знаходиться в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №42020241120000024 від 14.05.2020 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також щодо подальшого ініціювання проведення експертиз.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов'язковою.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих суд у доказів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Виходячи з того, що проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки із кадастровим номером 6825089000:05:001:0411, документи, які стали підставою для розробки проекту землеустрою, у даному кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть сприяти повноті і об'єктивності прийняття процесуальних рішень, і отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні.
З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об'єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись ст. 160-165,309,369-372, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 до проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки із кадастровим номером 6825089000:05:001:0411, орієнтованою площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Чабанівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення даних документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1