Ухвала від 15.05.2020 по справі 442/2025/20

Справа № 442/2025/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/448/20 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

судового засідання

15 травня 2020 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 квітня 2020 року про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.2 ст.345 КК України; ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України; ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_11 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

встановила:

ухвалою суду першої інстанції продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 строк тримання під вартою до 08.06.2020 року із визначеною раніше заставою у розмірі 162160 гривень.

Приймаючи рішення про продовження строку тримання під вартою, суд першої інстанції прийшов до висновку про те, що ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшились, а інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченої під час розгляду кримінального провадження.

На цю ухвалу захисник подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою змінити обвинуваченій запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заявили собі самовідвід, оскільки були у складі колегії суддів при розгляді апеляційних скарг підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 січня 2020 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 07.02.2020 року у задоволенні вказаних апеляційних скарг відмовлено, а оскаржувану ухвалу залишено без змін.

За таких обставин, у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України, зазначена обставина виключає участь колегії суддів у розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 квітня 2020 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , а тому колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.76, 81 КПК України, колегія суддів,

постановила:

заяву про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4