Справа № 946/8672/19
Провадження № 2/946/1427/20
15 травня 2020 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини
Позивач в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В позовній заяві вказала, що реєстрація шлюбу між сторонами підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 639 від 28 жовтня 2017 року. Свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 317 від 04 квітня 2018 року відповідач вказаним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір?ю , яка є позивачем по справі, разом із тим позивач не надає матеріальної допомоги. З урахуванням вказаного просить стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти щомісяця в розмірі однієї чверті з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Окрім вказаного просить стягувати з вказаної особи на своє утримання аліменти щомісяця в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 317 від 04 квітня 2018 року відповідач вказаним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір?ю , яка є позивачем по справі, разом із тим позивач не надає матеріальної допомоги.
Вказані обставини у відповідності до вимог ст. 180 СК України зумовлюють обов?язок позивача утримувати дитину до досягнення нею повноліття у порядку, визначеному ст. 181 СК України.
Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов'язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов'язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.
З урахуванням того, що відповідач безумного визнає позовні вимоги, суд у порядку, передбаченому ст. 182,183 СК України приймає рішення про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі, вказаному позивачем.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.
Окрім вказаного, реєстрація шлюбу між сторонами підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 639 від 28 жовтня 2017 року.
Відповідно до вимог ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач визнає обсяг утримання 500 грн., які у порядку, передбаченому ст. 79 ч.1 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 263-267 ЦПК України
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти щомісяця в розмірі однієї чверті з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 03 грудня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісяця в розмірі 500 грн. (п?ятсот грн.) з 03 грудня 2019 року до 20 березня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь держави 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).
Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін