Ухвала від 05.05.2020 по справі 496/312/20

Справа № 496/312/20

Провадження № 2/496/966/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали позовної заяви АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Даний позов підлягав залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановив ухвалу від 31 березня 2020 року про залишення позовної заяви без руху та надав позивачу 10-денний термін на усунення визначених недоліків.

З метою усунення недоліків по справі, представником позивача через канцелярію суду було подано заяву згідно якої він сплатив на рахунок суду судовий збір у сумі 181,00 грн., платіжне доручення додав до заяви.

Однак за умов ухвали суду від 31 березня 2020 року, якою позов було залишено без руху, позивач повинен був сплати судовий збір у сумі 2102 грн., оскільки сума 1921,00 грн., була сплачена на недійсний рахунок, про що зазначалось у ухвалі про залишення позову без руху. Також позивачем не усунуто недоліків передбачених ст. 175 ЦПК України, які були визначенні в ухвалі суду.

Жодних інших клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, часу для усунення недоліків було більш ніж достатньо, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 121, 175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Буран В.М.

Попередній документ
89276539
Наступний документ
89276541
Інформація про рішення:
№ рішення: 89276540
№ справи: 496/312/20
Дата рішення: 05.05.2020
Дата публікації: 20.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту