Справа № 495/2207/20
Номер провадження 2/495/1769/2020
про відкриття провадження та витребування доказів
18 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
14 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 23.04.2020 року позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків.
14.05.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 23.04.2020 року та витребування доказів.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
22.04.2020 року до суду надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .
Позовна заява у відповідності до ч.12 ст. 28 ЦПК України підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.
Подану 14.05.2020 року заяву з зазначенням запитуваних судом відомостей суд приймає та вважає виконаною ухвалу суду від 23.04.2020 року. Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК).
Ч. 1 ст. 277 ЦПК України: питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (п.1 ч.4 ст. 19 ЦПК).
Малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) - п.3 ч.6 ст. 19 ЦПК України.
На підставі викладеного, враховуючи категорію справи та її сторін, суд приходить до висновку про необхідність розглядати справу в спрощеному порядку, але з викликом сторін у судове засідання.
Крім того, одночасно з позовною заявою позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати від КП «ЖЕО-1» довідку про фактичне проживання дитини з позивачкою в квартирі АДРЕСА_2 . При цьому позивачка зазначає, що не може надати довідку про склад сім'ї та довести той факт, що дитина ОСОБА_3 проживає зі нею в квартирі АДРЕСА_2 , оскільки робітники КП «ЖЕО-1» вимагають від неї реєстрацію місця проживання дитини, а в органах ЦНАПа їй було повідомлено, що реєстрація місця проживання дитини здійснюється двома батьками, проте відповідач ухиляється від відвідувань ЦНАПу для реєстрації дитини за її адресою.
Згідно з п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що для встановлення дійсних обставин справи суду необхідні докази проживання дитини саме з позивачкою та перебування дитини на її утриманні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати від КП «ЖЕО-1» довідку про осіб, які фактично мешкають в квартирі АДРЕСА_2 .
Згідно з ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 19, 43, 44, 49, 83, 84, 175, 177, 185, 187, 189, 258, 274, 353-355 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 23 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 38, у приміщенні суду.
Витребувати від Комунального підприємства «ЖЕО-1» (адреса: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Соборна (Свердлова) 52, код ЄДРПОУ 31411554) довідку про фактичне проживання осіб в квартирі АДРЕСА_2 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити для виконання Комунальному підприємству «ЖЕО-1» (адреса: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Соборна (Свердлова) 52, код ЄДРПОУ 31411554).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - bd.od.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя