Ухвала від 14.05.2020 по справі 515/589/20

Справа № 515/589/20

Провадження № 2/515/1169/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2020 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерціний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2020 р. акціонерного товариства комерціний банк «ПриватБанк» в особі свого пред- ставника (за довіреністю) ОСОБА_2 звернулося до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 15.03.2012 р. у розмірі 12402,30 грн. та судові витрати.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна зая- ва не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.3, ч.6 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найме- нування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи пе- ребування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдино- му державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

В порушення вимог п.2 ч.3, ч.6 ст.175 ЦПК України, позовна заява містить невірні дані, а саме, в позові зазначено дату народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вочевидь є помилковою, оскі- льки батько відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 . З огляду на відсутність вірної дати народження відповідача суд позбавлений можливості ідентифікувати його особу та виконати вимоги ч.6 ст.187 ЦПК України щодо перевірки їх зареєстрованого місця проживання/перебування;

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючисьст.ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборго- ваності залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків та приведення позо- вної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позива- чеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.

Попередній документ
89276485
Наступний документ
89276487
Інформація про рішення:
№ рішення: 89276486
№ справи: 515/589/20
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 20.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту