Код суду 233 № 233/2358/20
18 травня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працездатного, який не працює, який не зареєстрований, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який 11 вересня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 187 КУпАП, якому роз'яснені права згідно зі ст. 63 КУ та ст. 268 КУпАП,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
29 березня 2020 року приблизно о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 09 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 08 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 07 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 06 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 05 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 04 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 03 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 02 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 01 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 31 березня 2020 року приблизно о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 30 березня 2020 року приблизно о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 21 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 20 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 18 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 17 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 16 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 15 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 55 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 14 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 13 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 12 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 05 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 11 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 35 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 10 квітня 2020 року приблизно о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 13 серпня 2018 року ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та продовжено 07 лютого 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21:00 год. до 05:00 год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У протоколах про адміністративне правопорушення будь-які заперечення щодо правопорушення відсутні. ОСОБА_1 в своїх поясненнях до протоколу зазначив, що з протоколом згоден, свою вину визнає, просив розглянути справу у його відсутність (з часом, місцем розгляду справ ознайомлений).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями, зазначеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 №733544 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733589 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733588 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733587 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733586 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733585 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733584 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733583 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733582 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733581 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733546 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733545 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733600 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733599 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733598 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733597 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733596 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733595 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733594 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733593 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 № 733592 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 №733591 від 22 квітня 2020 року; серії АПР18 № 733590 від 22 квітня 2020 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП; відповідними рапортами ДОП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 серпня 2018 року, копією ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2020 року, розпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з правилами адміністративного нагляду, копією постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2019 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що мало місце 29 березня 2020 року, 30 березня 2020 року, 31 березня 2020 року, 01 квітня 2020 року, 02 квітня 2020 року, 03 квітня 2020 року, 04 квітня 2020 року, 05 квітня 2020 року, 06 квітня 2020 року, 07 квітня 2020 року, 08 квітня 2020 року, 09 квітня 2020 року, 10 квітня 2020 року, 11 квітня 2020 року, 12 квітня 2020 року, 13 квітня 2020 року, 14 квітня 2020 року, 15 квітня 2020 року, 16 квітня 2020 року, 17 квітня 2020 року, 18 квітня 2020 року, 20 квітня 2020 року, 21 квітня 2020 року.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 187, ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN): UA788999980313060106000005058, Отримувач: Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ): 37890775, ККДБ - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA898999980313151206000005058; отримувач - Костянтин. УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37890775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу - судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області).
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя Т.Б. Сітніков