264/4603/19
2-с/264/13/2020
12 травня 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Кузнецова Д.В. за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами централізованого опалення, -
13 вересня 2019 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» винесено судовий наказ № 264/4603/19, № 2-н/264/396/2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами централізованого опалення у розмірі 5982,06 грн., 3% річних у розмірі 184,54 грн., інфляційних витрат у розмірі 593,65 грн., пені у сумі 68,28 грн., а також витрат з оплати судового збору у розмірі 192,10 грн.
07 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що не згодна з сумою заборгованості, оскільки за період часу з 01.10.2018 року по 13.09.2019 року вона здійснювала платежі за послуги з централізованого опалення. Зазначила, що копію судового наказу отримала 29 квітня 2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Користуючись своїм правом, 07 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 пропущений не був, а тому не вбачає підстав для її повернення, та знаходить можливим скасувати судовий наказ № 264/4603/19, № 2-н/264/396/2019 від 13 вересня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 160, 161, 170, 171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами централізованого опалення задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 264/4603/19 (провадження № 2-н/264/396/2019) від 13 вересня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами централізованого опалення у розмірі 5982,06 грн., 3% річних у розмірі 184,54 грн., інфляційних витрат у розмірі 593,65 грн., пені у сумі 68,28 грн., а також витрат з оплати судового збору у розмірі 192,10 грн., роз'яснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Кузнецов