Справа № 263/5396/20
Провадження № 2-о/263/276/2020
15 травня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Чапни А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, зазначивши, що на титульному листі трудової книжки серії НОМЕР_1 вказана дата заповнення 10.01.1992 року в той час як дата первинного запису про перебування в трудових відносинах з підприємством - 16.05.1985 року. При зверненні до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області для оформлення пенсії йому було відмовлено, зокрема у зв'язку з вищевказаними розбіжностями між датами заповнення трудової книжки та первинного запису про перебування у трудових відносинах. У зв'язку з цим він позбавлений можливості отримати пенсію, тому просить суд встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім'я ОСОБА_1 , заповненої 10 січня 1992 року.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Представник заінтересованої особи - Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання надали заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника управління на розсуд суду.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі Постанова Пленуму) певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.
Як вбачається з копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , на її титульній сторінці в графі «Дата заповнення книжки» зазначено 10 січня 1992 р., на другій сторінці зроблено перший запис датований 16 травня 1985 року і містить відомості про те, що ОСОБА_1 прийнятий в члени колгоспу «Октябрь» Кашарського району механізатором.
Факт належності заявнику трудової книжки серії НОМЕР_1 підтверджується довідками, доданими до заяви про підтвердження наявного трудового стажу.
Судом встановлено, що 16 травня 1985 року заявника було прийнято до членів колгоспу «Октябрь», де він працював механізатором, що підтверджується довідкою про стаж роботи в колгоспі № 400 від 03 вересня 2019 року.
Відповідно до довідки «Міллеровського технікуму агропромислових технологій і управління (ДСХТ)» № 910 від 12 вересня 2019 року ОСОБА_1 навчався в «Донецькому сільськогосподарському технікуму» в період часу з 1986 року (наказ про зарахування № 146 від 25 серпня 1986 року) по 1992 року (наказ про закінчення від 04 грудня 1992 року № 206). В період навчання була надана академічна відпустка у зв'язку з призовом в армію.
Згідно з військовим квитком НОМЕР_4 виданим 18 листопада 1987 року, ОСОБА_1 в період з 18 листопада 1987 року по 24 жовтня 1990 рік проходив військову службу в рядах радянської армії.
З довідки ТОВ «СРЗ» № 21 вбачається, що ОСОБА_1 в період з 09 червня 1999 року по 07 липня 2003 року працював повний робочий день в Азовському судоремонтному заводі: ливарно-ковальске виробництво.
Відповідно до довідки ПрАТ «ММК ім. Ілліча» № 383 від 07 квітня 2020 року ОСОБА_1 працював у вищевказаному підприємстві на посаді шлакувальника та виконував роботи на виробництві сталі в період з 09 квітня 2012 року по 31 жовтня 2015 року та з 01 листопада 2015 року по 31 серпня 2016 року.
Згідно з довідкою ПрАТ «Запоріжвогнетрив» № 14к-65 ОСОБА_1 з 12 вересня 2018 року по теперішній час працює в ПрАТ «Запоріжвогнетрив» на посаді вогнетривника.
Заявник 23.04.2020 року звернувся до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з заявою про призначення пенсії із зниженням пенсійного віку на пільгових умовах, проте йому було відмовлено у зв'язку з тим, що маються розбіжності між датою заповнення трудової книжки та першого запису про прийняття в члени колгоспу.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Таким чином, з метою захисту прав заявника, оскільки останній через розбіжності у даті заповнення на титульному листі трудової книжки серії НОМЕР_1 та даті початку трудових відносин позбавлений можливості оформити пенсію із зниженням пенсійного віку на пільгових умовах, суд встановлює факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім'я ОСОБА_1 , заповненої 10 січня 1992 року, заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, задовольнити.
Встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім'я ОСОБА_1 , заповненої 10.01.1992 року, заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2
Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 42171861, юридична адреса: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а, , засоби зв'язку - 0629 33 63 26, ел.адреса: r80@dn.pfu.gov.ua
Суддя С.В.Кулик