Номер провадження 3/229/887/2020
ЄУН 229/2224/20
18 травня 2020 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Очеретине, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ,
за ст.173-2 КУпАП , -
до Дружківського міського судуДонецької області з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05.05.2020 року серії ГП № 234135.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до протоколу, 05.05.2020 року близько 18-00 год. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння за місцем мешкання та вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме висловлювалась нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.
Усупереч вимог ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі не зазначено частину ст. 173 -2 КУпАП, що унеможливлює розгляд справи, оскільки стаття 173-2 КУпАП містить дві частини за якими особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, вважаю, що протокол серії ГП № 234135 від 05.05.2020 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя
протокол серії ГП №234135 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 разом здоданими донього матеріалами, повернути до Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Панова Т.Л.