Єдиний унікальний номер: 223/357/20
Провадження номер: 3/223/155/2020
15 травня 2020 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі особи відносно якої складено адміністративний матеріал Ніколаєнко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вугледар Донецької області, працюючого на Державному підприємстві «Шахта ім. М.С. Сургая», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області до Вугледарського міського суду надійшов протокол та додані до нього матеріали, відносно ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що 01 травня 2020 року близько 18 години 15 хвилин ОСОБА_1 , заходячись біля будинку №9 по вулиця Трифонова міста Вугледар, висловлював на адресу співробітників поліції грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим здійснив злісну непокору законні вимозі працівників поліції, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №426597 від 01 травня 2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Свідками та потерпілими від даного адміністративного правопорушення не визнано жодну особу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз'яснення йому прав передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, про що надав суду відповідну письмову заяву.
Вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №426597 від 01 травня 2020 року, та рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області від 01 травня 2020 року, згідно з якими 01 травня 2020 року о 20 годині 52 хвилини за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив опір працівникам поліції, висловлювався нецензурною лайкою, до останнього було застосовано спецзасоби (кайдани) (а.с. 1, 3).
Згідно рапортів поліцейських Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецької області 01 травня 2020 року о 18 годині 05 хвилин на службовий планшет надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , що у дворі будинку відбувається бійка п'ятнадцяти осіб, зі слів заявника підлітків. Прибувши на місце події працівники поліції побачили компанію молодих людей у кількості шести осіб, у одного з них виник словесний конфлікт з жінкою та чоловіком, які знаходились поруч з ними. Зазначеному молодому чоловікові працівниками поліції було зроблено зауваження, на яке він не реагував та почав висловлюватись на адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою. Громадянину на ім'я ОСОБА_2 було запропоновано проїхати до приміщення Вугледарського ВП, на що останній відмовився та продовжував висловлюватись на адресу працівників полії грубою нецензурною лайкою. ОСОБА_1 декілька разів було зроблено попередження згідно ст. 45 Закону України «Про Національну поліцію», про застосування спеціальних засобів, на які він не реагував та поводив себе неадекватно. Після чого на ОСОБА_1 для забезпечення особистої безпеки та безпеки оточуючих були застосовані спеціальні засоби - кайдани та доставлено останнього до Вугледарського ВП (а.с. 4, 5).
Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №43 від 01 травня 2020 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Лікувально-профілактична установа Центральна міська лікарня Вугледарської міської ради», за результатом медичного огляду ОСОБА_1 проведеного 01 травня 2020 року виявлено запах алкоголю з рота. Згідно відомостей про останнє вживання алкоголю ОСОБА_1 о 18 годині 00 хвилин 01 травня 2020 року вживав пиво (а.с. 6).
Згідно протоколу про адміністративне затримання за ст. 185 КУпАП серії АА №085209 від 01 травня 2020 року ОСОБА_1 був доставлений у службове приміщення Вуледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області 01 травня 2020 року о 18 годин 20 хвилини у зв'язку з вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, для припинення адміністративного правопорушення, складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2).
З долученого до даного адміністративного матеріалу відеозапису вбачається, що працівники поліції висловлювали прохання на адресу ОСОБА_1 пройти та присісти в службовий автомобіль, а також припинити висловлюватись грубою нецензурною лайкою, однак на зазначені прохання ОСОБА_1 не відреагував. Окрім того, ОСОБА_1 висловлювався на адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував.
Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності: обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №426597 від 01 травня 2020 року, рапорт старшого інспектора-чергового СРПП Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області від 01 травня 2020 року, рапортами поліцейських Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецької області від 01 травня 2020 року, протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №43 від 01 травня 2020 року, протокол про адміністративне затримання за ст. 185 КУпАП серії АА №085209 від 01 травня 2020 року та долученого відеозапису, які в сукупності узгоджуються між собою, є взаємопов'язаними та достатніми, зважаючи на визнання вини ОСОБА_1 та підтвердження останнім обставин адміністративного правопорушення, викладених в протоколів про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду даного адміністративного матеріалу.
Таким чином, ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законним вимогам поліцейських при виконанні ними службових обов'язків, а саме, висловлювалась грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, отже, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
Обираючи вид адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 , суд приймає до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, зухвалу поведінку та порушення останнім громадського порядку, особу правопорушника, його майновий стан.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винний у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 185 КУпАП, та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України належить стягнути судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 34, 35, 40-1, 185, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 185 КУпАП та накласти стягнення:
- у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі скарги через Вугледарський міський суд Донецької області.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.