Справа № 219/2918/20
Провадження № 2/219/1829/2020
про відкладення розгляду справи
14 травня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Скорубо Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,,
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користуванням житловим приміщенням, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2020 року відкрито провадження по справі, справу вирішено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений, від нього до суду надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені, відомості щодо вручення судової повістки про виклик до суду не надійшли.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до довідки щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання, Іванівський старостинський округ повідомив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 є неповнолітнім.
Згідно з ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що орган опіки та піклування повинний здійснювати роботу щодо соціального захисту дітей, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі - Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації Донецької області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення може вплинути на її права і обов'язки.
Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 53, 223 ЦПК України, суд,
ухвалив:
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева,214).
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - відкласти на 01 червня2020 року на 08-30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Лапченко