Справа № 127/6991/20
Провадження № 3/127/3221/20
14 травня 2020 року м. Вінниця Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., за участю представника Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли із Подільської митниці Держмитслужби відносно: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ганжа, Р ОСОБА_3 Азейбаржан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого шеф - поваром ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », паспорт громадянина НОМЕР_1 . ОСОБА_4 для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 17.12.2013 року, орган, що видав: «DAXILI ISLER NAZIRLIYI MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS», ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 НОМЕР_4 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 КУпАП, суд,-
21.12.2019 року о 13 год. 30 хв. в пункт пропуску «Могилів-Подільський -Отач», відділу митного оформлення «Автомобільний», митного поста «Дністер», Подільської митниці Держмислужби, в напрямку «вхід в Україну» зайшов громадянин Р. Азейбаржан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що слідував з Р.Молдови в Україну.
Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» ДФС України встановлено, що громадянин ОСОБА_5 Азейбаржан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 13.11.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 через пункт пропуску «Могилів-Подільський -Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний», митного поста «Дністер», Вінницької митниці ДФС ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «BMW X5», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (Литва), VIN- НОМЕР_6 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» з метою особистого користування, який станом на 21.12.2019 року громадянином ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) з митної території України не вивезений.
Згідно витягу інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України громадянин Р. Азейбаржан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 481 МК України.
Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та Закон України № 2612-VIII від 08.11.2018 року щодо змін до Митного кодексу України, громадянин Р. Азейбаржан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений статтею 380 МК України строк тимчасового ввезення транспортного засобу марки «BMW X5», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (Литва), VIN- НОМЕР_6 , більш ніж на тридцять діб.
Правопорушник громадянин ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно, однак від останнього в матеріалах справи міститься письмова заява про визнання своєї вини щодо порушення ним митного контролю (а.с. 5, 12).
Представник Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д. протокол про адміністративне правопорушення підтримала та просила суд застосувати відносно громадянина ОСОБА_7 . ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.
Вислухавши думку представника Подільської Митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.
Згідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.
Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.
Таким чином, вина громадянина ОСОБА_7 . Азейбаржан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1276/401000/19 від 21.12.2019 року; витягом з ПІК «Боротоба з контрабандою та порушеннями митних правил; доповідною запискою головного державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмислужби від 21.12.2019 та довідкою Подільської митниці Держмитслужби від 14.05.2020, відповідно до якої станом на 14.05.2020 року транспортний засіб марки «BMW X5», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (Литва), VIN- НОМЕР_6 , за межі митної території України не вивезений, митний режим вказаного транспортного засобу не змінювався.
З санкції ч. 6 ст. 481 МК України вбачається, що дане порушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним громадянина ОСОБА_7 . Азейбаржан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з громадянина Р. Азейбаржан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 481 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд-
Визнати громадянина ОСОБА_7 . Азейбаржан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «BMW X5», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (Литва), VIN- НОМЕР_6 .
Стягнути з громадянина Р. Азейбаржан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: