Ухвала від 18.05.2020 по справі 243/11349/18

Номер провадження 2/243/37/2020

Номер справи 243/11349/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 18 » травня 2020 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №13 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд справи призначено на 09 годину 30 хвилин 29 травня 2020 року, про що повідомлено учасників справи.

На адресу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Ржищевському міському суду Київської області.

Відповідно до ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, приходить до переконання про задоволення Клопотання позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 09 годину 30 хвилин 29 травня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ржищевському міському суду Київської області, що розташований за адресою: 09230, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, проведення відеоконференції за участю представника позивача, ОСОБА_3 , яке призначено на 09 годину 30 хвилин 29 травня 2020 року.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова

Попередній документ
89275025
Наступний документ
89275027
Інформація про рішення:
№ рішення: 89275026
№ справи: 243/11349/18
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 20.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.10.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Слов’янського міськрайонного суду Доне
Дата надходження: 12.10.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
16.01.2020 13:10 Слов’яносербський районний суд Луганської області
06.04.2020 11:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
17.06.2020 16:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
18.08.2020 09:30 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА А О
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
ПАПОЯН ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА А О
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАПОЯН ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Шиліна Олена Борисівна
позивач:
Ковтун Олена Михайлівна
заінтересована особа:
Мендалева Єлізавета Борисівна
Череповський Олександр Віталійович
Шматченко Василь Іванович
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Кушнарьова Галина Едуардівна
Попов Олександр Віталійович
представник позивача:
Сокольська Олеся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
АЗЕВИЧ ВОЛОДИМИР БРОНІСЛАВОВИЧ
БІЛЯЄВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА