Ухвала від 18.05.2020 по справі 263/4506/20

Справа №263/4506/20

Провадження №2/263/1584/2020

УХВАЛА

18 травня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Киян Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.04.2020 року заяву було залишено без руху та було запропоновано позивачам в строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки, які були допущені при подачі подання до суду, а саме:

-підписати позовну заяву обома позивачами;

-надати відомості щодо сторін (реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку);

-зазначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини;

-надати відомості про вжиття заходів досудового урегулювання спору;

-надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

-надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

-надати належним чином посвідчені копії документів, доданих до заяви або самостійно посвідчити їх;

-надати документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Копію ухвали суду про залишення заяви без руху представник позивача ОСОБА_1 отримала 21.04.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням, що міститься в матеріалах справи.

04.05.2020 р. на адресу суду надійшла заява, підписана обома позивачами, на виконання ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Разом з цим, суддя зазначає, що з поданої заяви вбачається, що позивачі не усунули вказані в ухвалі суду недоліки, так позивачами чітко не сформульовано які ж саме їх права та інтереси порушені та в прохальній частині зустрічної позовної заяви не зазначено, про що вони просять суд.

Крім того, не надані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Додані до зустрічної позовної заяви копії документів позивачами завірені, однак в позові не зазначено щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

Також, не наданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи (судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи).

Не виконана ухвала суду про залишення без руху і в частині надання документу, що підтверджує сплату судового збору за подачу відповідної заяви.

Згідно з ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути зустрічну позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачам з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Киян

Попередній документ
89274625
Наступний документ
89274629
Інформація про рішення:
№ рішення: 89274628
№ справи: 263/4506/20
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 20.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2020)
Дата надходження: 13.04.2020
Предмет позову: зустрічна позовна заява про визнання приміщення власністю Сміяна-Орлова А.П. та розподіл майна в натурі по цивільній справі 263/16281/19 за позовом Сміяна-Орлова А.П. до Орлової Л.І. та Орлової О.А. про визначення порядку користування житловим приміщенням