Постанова від 18.05.2020 по справі 263/4104/20

Справа № 263/4104/20

Провадження № 3/263/1670/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Киян Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2020 р. о 12-37 год. за адресою : м. Маріуполь, Центральний район, пр. Будівельників, біля будинку 93 ОСОБА_1 , здійснювала торгівлю у невстановленому місці побутовими товарами, а саме: жіночою спідньою білизною, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій провину фактично визнала.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Частиною 2 статті 160 КУпАП передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 128553 від 23.03.2020 року, рапортом, письмовими поясненнями, протоколом огляду та вилучення від 23.03.2020 року; зберігальною розпискою.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, яка є багатодітною матір'ю, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 160, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 160 КУпАП у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні, з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколу огляду та вилучення від 23.03.2020 р., які передані на зберіганні ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Д.В. Киян

Попередній документ
89274617
Наступний документ
89274620
Інформація про рішення:
№ рішення: 89274619
№ справи: 263/4104/20
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 20.05.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.04.2020)
Дата надходження: 02.04.2020
Предмет позову: протокол серії ГП № 128553 по ст. 160 ч 2
Розклад засідань:
06.04.2020 10:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
13.05.2020 11:20 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИЯН ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КИЯН ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гончар Наталя Володимирівна