Справа №263/3779/20
Провадження №3/263/1529/2020
15 травня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко Павло Ілліч, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який навчається на 5 курсі ПГТУ №2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.178 ч.1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №732129 від 19.03.2020 року, неповнолітній ОСОБА_1 19 березня 2020 року о 10-00 год., знаходячись на ігровому майданчику ЗОШ №66 по пр.Металургів, буд. 75 у м.Маріуполі розпивав слабоалкогольний напій «REVO ALCO Energy» ємністю 0,5 л срібного кольору, вміст спиртоалкоголю 8,5 проміле, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій свою вину визнав повністю, просив його суворо не карати, а дану справу розглянути у його відсутності.
Його законний представник, опікун ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій просила ОСОБА_1 суворо не карати, оскільки свою провину він визнав, з ним проведено профілактичну бесіду. Також просила розглянути дану справу у її відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його законного представника, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайоних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від 16 до 18 років.
Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою особою, якому станом на момент вчинення ним адміністративного правопорушення виповнилось 16 років.
Згідно до ч.1 ст.178 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних місцевого самоврядування або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП АПР18 №732129 від 19.03.2020 року, рапортом працівника поліції, заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу зокрема попередження.
Враховуючи всі обставини по справі, зокрема те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, тому, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього, в силу ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 33, 24-1, 276-284, 178 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього, в силу ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом десяти днів із дня її винесення.
Суддя: П.І. Папаценко