18.05.2020 227/964/20
18 травня 2020 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Здоровиці О.В.
розглянувши в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить:
стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період березень - червень 2017 року в сумі 22225,63 грн.,
стягнути компенсацію за втрату частини заробітної плати, у зв'язку з порушенням термінів її виплати, яка утворилась станом на 01.11.2019 року в розмірі 4895,62 грн.
Ухвалою суду від 20 березня 2020 року провадження у справі відкрито та вирішено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Судом було визначено строк надання відповідачем відзиву на позовну заяву терміном п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Крім того, ухвалою суду від 20.03.2020 року за клопотанням представника позивача у відповідача було витребувано інформацію та документи, які слід було надати суду протягом 15 днів із дня вручення ухвали.
Згідно поштового повідомлення, копію ували суду від 20.03.2020 року про витребування доказів відповідач отримав 31.03.2020 року.
Постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року на всій території України установлений карантин та встановлено ряд обмежень.
Ухвалою суду від 21.04.2020 року розгляд справи було відкладено, з метою дотримання прав учасників справу, враховуючи вимоги п.3 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 84, 325, 354, 357, 360,371, 390,393,395,398,407,424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
04 травня 2020 року Кабінет Міністрів України продовжив карантин в Україні до 22 травня 2020 року (постанова КМУ № 343 від 04.05.2020 року).
Станом на 18.05.2020 року, відзиву на позов, а також витребуваної інформації та документів, зазначених в ухвалі суду від 20.03.2020 року, від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає необхідним судовий розгляд у справі відкласти, оскільки враховуючи вищевикладене, строк надання відповідачем відзиву на позов, строк виконання відповідачем ухвали суду про витребування документів від 20.03.2020 року, строк надання позивачем заперечень на відзив, відповідно до закону не закінчився, і є продовженим на строк дії карантину.
Керуючись ст.240, 260, п.3 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України,
1. Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати - відкласти на 10 червня 2020 року на 09.00 годину.
2. Повторно направити відповідачу для виконання ухвалу суду від 20.03.2020 року про витребування документів та інформації, зобов'язавши відповідача надати суду витребувану інформацію та документи до 10.06.2020 року.
Роз'яснити відповідачу, що, відповідно до ст..84 ЦПК України, особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує уд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію даної ухвали направити для відома учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця