Єдиний унікальний номер судової справи: 225/954/20
Номер провадження: 2-во/225/9/20
18 травня 2020 м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Соляник А.В.,
за участю секретаря судового засідання Черникової Н.В.,
розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва,-
У травні 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 12.03.2020 року по цивільній справі №225/954/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення невірно вказано сума прописом в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок отримання професійного захворювання та стійкої втрати професійної працездатності як «(тридцять три тисячі)» гривень замість вірного «(двадцять п'ять тисяч)».
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що дійсно при виготовленні рішення у його резолютивній частині у другому абзаці було допущено описку, а саме помилково зазначена сума прописом в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок отримання професійного захворювання та стійкої втрати професійної працездатності як «(тридцять три тисячі)» гривень замість вірного «(двадцять п'ять тисяч)».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 12.03.2020 року, а саме у його резолютивній частині у другому абзаці вказати суму прописом в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок отримання професійного захворювання та стійкої втрати професійної працездатності як «(двадцять п'ять тисяч)».
На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити допущену в рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 12 березня 2020 року (цивільна справа №225/954/20 провадження 2/225/415/2020) описку, а саме в резолютивній частині у другому абзаці вважати вірним суму прописом в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок отримання професійного захворювання та стійкої втрати професійної працездатності як «(двадцять п'ять тисяч)» гривень замість «(тридцять три тисячі)».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354 (строк на апеляційне оскарження), 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя