221/802/20
2-о/221/263/2020
15 травня 2020 року м. Волноваха
Волноваський районний суд, Донецької області у складі:
головуючого судді Писанець Н.В.,
за участю
секретаря судових засідань Гурової Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Петрівська сільська рада Волноваського району Донецької області, Приватний нотаріус Гончаров Микола Леонідович про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин і доводи мотивує тим, що 24.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Гончарова Миколи Леонідовича із заявою про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нотаріусом роз'яснено, що з наданих документів не прослідковується наявність родинного зв'язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме наявність різних по батькові ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Тому він змушений звернутися до суду.
Заявник в судове засідання не з'явився, але подав клопотання, в якому просив розглянути справу у його відсутність.
Представник заінтересованої особи Петрівської сільської ради Волноваського району Донецької області та приватний нотаріус Гончаров М.Л. в судове засідання не з'явилися, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Із наявної у матеріалах справи копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 06.09.2000 року Волноваського РВ УМВС України в Донецькій області, вбачається, що видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця України.
З повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21.03.2019 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідний актовий запис №18 вбачається, що батьками ОСОБА_1 є батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00025164892 від 09.01.2020 року батьками ОСОБА_2 є батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .
З відповіді приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гончарова Миколи Леонідовича №49/01-16 від 24.01.2020 року вбачається, що зі свідоцтва про смерть, Витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження, свідоцтва про народження, паспорту не прослідковується наявність родинного зв'язку між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , а саме наявність різних по батькові ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відтак відсутні підстави для прийняття від заяви з питань спадкування та заведення спадкової справи.
Згідно положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом ч.2 ст.319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене суд має всі підстави визнати, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Петрівське, Волноваського району, Донецької області, у зв'язку з чим заява про встановлення факту родинних відносин у відповідності зі ст.315 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому право на отримання спадщини після смерті брата.
На підставі ст. ст. 1261, 1270 ЦК України та керуючись ст.ст. 13, 268, 315-317 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Петрівська сільська рада Волноваського району Донецької області, Приватний нотаріус Гончаров Микола Леонідович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Петрівське, Волноваського району, Донецької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між братом та братом.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Н.В. Писанець