Справа № 756/2987/20
Провадження № 2/219/2062/2020
14 травня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Фролової Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, Першої Горлівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Позивач ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) звернулася до суду Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Бахмутської міської ради (адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44), Першої Горлівської державної нотаріальної контори (адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 73) , в якій просить суд: визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, після померлого ОСОБА_2 , на все майно яке належало померлому на праві власності, а саме: право власності на ј частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності на гараж № НОМЕР_1 , в авто кооперативі Каскад, по АДРЕСА_3 ; вклад в банку «ПриватБанк» договір №SAMDN2500073878786644 від 24.10.2013 року на суму 8638,23 грн., з урахуванням всіх відсотків за вкладом; вклад в банку «Укрсиббанк» договір №26359187761804 від 23.08.2013 року; та на інше майно, яке буде виявлено в майбутньому.
Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 03.03.2020 року цивільну справу за вищезазначеним позовом передано на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з тих підстав, що нерухоме майно, відносно якого виник спір між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Бахмутською міською радою, знаходиться в місті Горлівка Донецької області, що відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Києва не відноситься до Оболонського району м. Києва.
Вказана справа надійшла до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 13.05.2020 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2020 року передано судді Фроловій Н.М.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно норм ЦПК України територіальна підсудність цивільних справ поділяється на загальну - за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативну - за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключну (ст. 30 ЦПК України).
Відповідно до ст.30 ЦПК України передбачено, що позови що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Таким чином, даний спір виник в тому числі з приводу нерухомого майна, яке розташоване на території м. Горлівка Донецької області.
Згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.09.2014 року № 29/0/38-14, підсудність районних судів м. Горлівка Донецької області визначено Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що справа не підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області, оскільки вказаний позов повинен бути пред'явлений до суду за місцезнаходженням нерухомого майна або основної його частини, справу необхідно передати на розгляд до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, оскільки вказана справа належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).
Керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, Першої Горлівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, передати за підсудністю до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (адреса: 84122, Донецька область, вул. Добровольського, 2).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.М. Фролова