Справа № 219/3427/20
Провадження № 3/219/1401/2020
13 травня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на посаді лаборанта у філії «Автодор №3», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України,-
встановив:
10.04.2020 року о 18.30 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством, згідно ст.150 Сімейного кодексу України своїх батьківських обов'язків по вихованню та контролю щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як останній знаходився на третьому поверсі недобудованої будівлі, що загрожувало життю та здоров'ю дитини.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, згідно якої вона просила розглянути справу у її відсутність, вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі, та повідомила, що в час коли її син знаходився у недобудованій будівлі вона перебувала у відрядженні по роботі, внаслідок чого не змогла доглянути за сином. Також повідомила, що в неї на утриманні двоє дітей, старша донька є дитиною інвалідом-дитинства, просила врахувати викладене при розгляді справи та суворо її не карати (а.с.11).
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 735186 від 10.04.2020 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У відповідності до ст.23 КпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст.33 КпАП України при накладені адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, данні особи, яка вчинила правопорушення, те що вона виховує дитину інваліда-дитинства, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вчинене правопорушення не призвело до суспільно небезпечних наслідків, та з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 184, 268, 283, 284 КпАП України, суд,
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України за малозначністю скоєного, оголосивши усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя О. М.Лапченко