іменем України
(заочне)
"12" травня 2020 р. 145/179/20
2/145/359/2020
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г. ,
при секретарі Мигдальській Н.М.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_3 .
Шлюб зареєстрований 18.01.2018 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області, актовий запис №100.
Дітей, народжених в даному шлюбі, у них немає.
Спільне майно відсутнє.
Причиною звернення до суду стало те, що сім'я у них не склалася. У них з відповідачем різні інтереси, погляди на життя, на взаємні права та обов'язки. У нього є шкідливі звички, з якими він не бажає розпрощатися. Вони часто конфліктували, внаслідок чого вона втратила до нього почуття поваги.
Примирення між ними уже неможливе, так як не відповідає її інтересам.
Розірвати шлюб в органах ДРАЦС відповідач не погоджується, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснила, що сторони прожили 2-3 місяці після одруження і вона поїхала в Швейцарію, а чоловік там жити не захотів і повернувся в м. Гнівань. Дітей вони не мають. Просить розірвати шлюб, оскільки він суперечить інтересам позивачки.
Відповідач ОСОБА_3 двічі 02.04.2020 р., 12.05.2020 р. в судове засідання не з'явився, хоч повідомлений в установленому законом порядку, що стверджується розписками про вручення рекомендованих повідомлень. Заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено, що 18.01.2018 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 100 (а.с.3).
Дітей, народжених у шлюбі в них немає, спільного майна також немає.
Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне позов задоволити, оскільки подальше збереження даного шлюбу не доцільне та суперечить інтересам позивачки.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, 110, 112, 113 СК України ,
вирішив:
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 18.01.2018 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 100, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Тиврівського районного суду відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строку, встановленому ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, якщо рішення залишене в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 15.05.2019 року.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Мазурчак А. Г.