Справа № 128/1207/20
Іменем України
14 травня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши обєднані адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , не працюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України,-
Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.
11.05.2020 о 06.20 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичної розправою .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.
Крім цього, 12.05.2020 о 18.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.
Також, 13.05.2020 о 21.00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонений припис серії НОМЕР_1 від 12.05.2020, винесений за вчинення домашнього насильсьва відносно своєї матері ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд про неповторність у подальшому даних правопорушень.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: АПР18 №542062 від 13.05.2020, АПР18 №197716 від 11.05.2020, АПР18 №197716 від 12.05.2020; рапортами, заявами, поясненнями, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та офіційних застереження про неприпустимість протиправної поведінки, довідками - характеристиками, терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 від 12.05.2020, постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.01.2020.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 , обставини їх вчинення, дані про його особу, що в скоєному він щиро розкаявся, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу, шляхом поглинення менш судорого стягнення, більш суворим в межах санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 420, 40 гривень судового збору.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.2 ст.173-2 , 268, 284, 294 КпАП України, суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень в дохід держави.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімумів доходів громадян, що становить 357 (триста п'ятдесят сім ) гривень в дохід держави.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 374 (триста сімдесят чотири) гривень в дохід держави.
Остаточно визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 374 (триста сімдесят чотири) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420, 40 гривеньна розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП),Рахунок: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.Б. Саєнко