Ухвала від 14.05.2020 по справі 759/7565/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2525/20

ун. № 759/7565/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Київській області, подану в порядку ст. 303КПК України,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Київській області, подана в порядку ст. 303 КПК України.

У скарзі зазначено, що в провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №12019110030002197. В рамках даного провадження слідчим ГУНП в Київській області ОСОБА_4 06.04.2020 року була винесена постанова про відмову в задоволенні клопотання захисника про повернення тимчасово вилученого майна, яку просить слідчого суддю скасувати. Скаржник звертається на підставі ст.303 КПК України.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, який розширеному трактуванню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Виходячи з вищевикладеного вважаю, що у відкритті провадження по зазначеній скарзі слід відмовити.

Одночасно вважаю за необхідне роз"яснити заявнику, що останній не позбавлений права звернутись до суду зі скаргою на бездіяльнсть слідчого щодо повернення тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Київській області, відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її постановлення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89273899
Наступний документ
89273901
Інформація про рішення:
№ рішення: 89273900
№ справи: 759/7565/20
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ