14.05.2020 Справа № 756/5400/20
№756/5400/20
№1-кс/756/1014/20
14 травня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про відвід прокурорам Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12020100050002705 від 24.04.2020,
04 травня 2020 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 12020100050002705 про відвід прокурорам Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Адвокат ОСОБА_2 у поданій заяві вказує, що не довіряє процесуальним керівникам досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100050002705 по обвинуваченню ОСОБА_3 , оскільки є сумніви в неупередженості прокурорів. Адвокат ОСОБА_2 вказує, що потерпілий по вищевказаному кримінальному провадженню ОСОБА_8 є співробітником Оболонського УП ГУНП у м. Києві, начальником якого є ОСОБА_9 , тому є всі підстави вважати, що начальник Оболонського УП ГУНП у м. Києві буде впливати на хід досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження з метою притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , визначеною постановою про призначення групи прокурорів від 24.04.2020 за підписом першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № ОСОБА_4 . Вказаним прокурорам, як і керівнику Київської міської прокуратури № 5, не могли не бути відомі вказані вище обставини та не можна виключати і того, що потерпілий ОСОБА_8 за весь час роботи в Оболонському УП ГУНП у м. Києві чи станом на момент вчинення кримінального правопорушення не був задіяний у слідчо-розшукових діях по кримінальним провадженням, процесуальне керівництво у яких здійснювалось або здійснюється вищевказаними прокурорами. Вказані обставини свідчать про неможливість прокурорам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брати участь у кримінальному провадженні № 12020100050002705 по обвинуваченню ОСОБА_3 .
У своїх письмових поясненнях прокурор просив відмовити в задоволенні заяви про відвід прокурорам. Захисник у своїх письмових поясненнях заяву про відвід підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши заяву про відвід, матеріали справи № 1-кс/756/1014/20, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України, прокурор та слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя не встановив наявність підстав, передбачених ст.77 КПК України, для задоволення відводу прокурорам. Зокрема не надано будь-яких даних того, що прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заінтересовані у даному кримінальному провадженні, чи існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у їх неупередженості.
Враховуючи вищевикладе, слідчий суддя приходить до висновку, що заява про відвід прокурорам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 77, 80 КПК України, суд, -
У задоволені заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про відвід прокурорам Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12020100050002705 від 24.04.2020- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1