Справа №:755/4873/20
1-кс/755/1667/20
м. Київ "12" травня 2020 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальній справі №04-21767,
ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна накладеного постановою старшого слідчого Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_6 у КС № 04-21767 від 13.11.2009 року, відповідно до якої накладено арешт на нерухоме майно, а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні заявник клопотання підтримала просила задовольнити.
Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення клопотання, оскільки арешт було накладено постановою слідчого, а не судом.
Вислухавши думку учасників, вивчивши заявлене клопотання та надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно наявних в матеріалах клопотання даних, постановою старшого слідчого Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_6 від 13.11.2009 року, було накладено арешт на нерухоме майно, а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 9 Перехідних положень КПК України запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Тобто, відповідно до п.9 Перехідних положень КПК України запобіжні заходи, арешт застосований в порядку, визначеному КПК України 1960 року, може бути скасовано в порядку, визначеному КПК України 1960 року.
Відтак, клопотання задоволенню не підлягає, у зв'язку з відсутністю на те законних підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, п. 9 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальній справі №04-21767 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: