Ухвала від 15.05.2020 по справі 755/3269/19

Справа № 755/3269/19

Провадження № 1-кс/761/7980/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження №62019000000001810 від 26 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст.28, ст.340 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 14 квітня 2020 року надійшло кримінальне провадження №62019000000001810 від 26 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст.28, ст.340 КК України.

30 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 подала заяву про самовідвід у розгляді кримінального провадження №62019000000001810 від 26 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст.28, ст.340 КК України, з тих підстав, що вона була допитана в якості свідка в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100070000020 від 05 лютого 2014 року, з якого було виділено кримінальне провадження, яке внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019000000001810 від 26 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст.28, ст.340 КК України, що є підставою для заявлення самовідводу у відповідності до правил п.2 ч.1 ст.75 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №62019000000001810 від 26 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст.28, ст.340 КК України.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій відмовити в задоволенні заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №62019000000001810 від 26 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст.28, ст.340 КК України, та проводити розгляд заяви про самовідвід без його участі.

Суддя ОСОБА_4 просить розглядати заяву про самовідвід у її відсутність.

Учасники судового провадження в кримінальному провадженні, які належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду заяви про самовідвід, в судове засідання не з'явилися.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід, дослідивши матеріали судової справи справа №755/3269/19, суд приходить до висновку про таке.

Так, статтею 75 КПК України визначені обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні.

До таких обставин п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України відносить те, що суддя не може брати участь в кримінальному провадженні, якщо він брав участь в цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України, а саме: згідно протоколу допиту свідка від 13 жовтня 2017 року, суддя ОСОБА_4 була допитана в якості свідка в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100070000020 від 05 лютого 2014 року, з якого було виділено кримінальне провадження, яке внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62019000000001810 від 26 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст.28, ст.340 КК України, самовідвід судді підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.75, 80, 81 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження №62019000000001810 від 26 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст.28, ст.340 КК України - задовольнити.

Відвести від участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст.28, ст.340 КК України (справа № 755/3269/19) суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001 року), ч.2 ст.28, ст.340 КК України (справа №755/7980/19) передати на розгляд іншим суддею Шевченківського районного суду м. Києва, якого визначити автоматизованою системою документообігу суду, в порядку ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1