про відмову у відкритті провадження у справі
18.05.2020 Справа № 920/452/20
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНГР" (40021, м. Суми, пров. Громадянський, 1, ідентифікаційний код 37430609),
до відповідач Фізичної особи-підприємця Хроменка Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
про визнання факту неякісного проведення землеустрою,
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати факт неякісного проведення землеустрою інженером-землевпорядником фізичною особою-підприємцем Хроменко Олегом Миколайовичем при розробці технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Сумської обласної організації товариства сприяння обороні України для учбових цілей за адресою: м. Суми, пров. Громадянський.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.05.2020 справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:
1) заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства;
2) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;
3) у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
4) є рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, прийняте в межах його компетенції в Україні щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого документа на примусове виконання такого рішення;
5) є рішення суду іноземної держави або міжнародного комерційного арбітражу, визнане в Україні в установленому законом порядку, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд не має права відмовити у відкритті провадження у справі у випадках, визначених пунктами 4, 5 частини першої цієї статті, якщо відповідне рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу було скасовано і розгляд справи в тому самому третейському суді, міжнародному комерційному арбітражі виявився неможливим.
Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.
До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНГР" зверталося з позовом № б/н від 18.03.2020 до Фізичної особи-підприємця Хроменка Олега Миколайовича про встановлення факту неякісного проведення землеустрою при розробці технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Сумської обласної організації товариства сприяння обороні України для учбових цілей за адресою: м. Суми, пров. Громадянський з тих самих підстав, що і у позові від 08.05.2020.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.2020 по справі № 920/276/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНГР» (40021, м. Суми, пров. Громадянський, 1, ідентифікаційний код 37430609) до відповідачів: 1) фізичної особи-підприємця Хроменка Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); 2) державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Гуленка Юрія Євгеновича (40022, м. Суми, вул. Супруна, 32) про встановлення факту неякісного проведення землеустрою та скасування реєстрації земельної ділянки, відмовлено у відкритті провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНГР» про встановлення факту неякісного проведення землеустрою та скасування реєстрації земельної ділянки на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України, у зв'язку з тим, заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАНГР» роз'яснено, що даний спір віднесено до юрисдикції Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвала господарського суду Сумської області від 30.03.2020 по справі № 920/276/20 набрала законної сили з моменту її підписання, в апеляційному порядку не оскаржувалась, що вбачається з інформації з Діловодства спеціалізованого суду.
Із системного аналізу положень ч. 1 ст. 175, ч. 1, 3 ст. 231 ГПК України вбачається, що наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених п. 1, 2, 4, 5, 6 ч. 1 ст. 175 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення позивача з такою самою позовною заявою у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв'язку з чим суд відмовляє у відкритті провадження у справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 175, ч. 1, 3 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у відкритті провадження у справі № 920/452/20.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х (Прикінцеві положення) та пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.
Додаток на адресу позивача: позовна заява (вх. № 1599 від 13.05.2020) на 7-ми аркушах з додатками на 43-х аркушах, в тому числі фіскальні чеки, поштові накладні та описи вкладення від 08.05.2020 про направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами учасникам справи; квитанція про сплату судового збору № 258 від 21.02.2020.
Ухвала підписана суддею 18.05.2020
Суддя Є.А. Жерьобкіна