Ухвала від 14.05.2020 по справі 910/13643/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/13643/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття»

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур Олена Михайлівна

Про визнання недійсним договору та визнання права власності

Представники:

від позивача Ільяшов Б.М. - ордер № 792836 від 30.09.2019

від відповідача -1 не прибув

від відповідача -2 не прибув

від третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 ; Боримська І.О. - довіреність

від третьої особи на стороні відповідачів - не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" (відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" (відповідач-2) про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу 33/100 частин нежилих приміщень інженерно-побутового корпусу (літ. А), загальною площею 2091,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 укладеного 22.07.2014 між товариством з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" та товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1704;

- визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" права власності на нежилі приміщення № 1, № 1а, №№ 2-34, №№ 51-78, №№ 92-120, №№ 132-246, № 147 інженерно-побутового корпусу (літ. А), загальною площею 2091,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд своєю ухвалою від 15.10.2019 відкрив провадження у справі № 910/13643/19, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Суд своєю ухвалою від 05.03.2020 закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 23.03.2020.

Згідно з Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами та доповненнями), установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

За таких обставин судове засідання не відбулося.

Суд своєю ухвалою від 10.04.2020 призначив розгляд справи по суті на 14.05.2020.

Представник відповідача-2 подав клопотання про відкладення судового засідання.

Постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 04.05.2020 строк карантину продовжено до 22.05.2020

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 02 квітня 2020 року, розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: " 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

З огляду на це, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи в період карантину на вчинення процесуальних дій, строки на які є автоматично продовжені на час дії карантину, неявку відповідача-2 у судове засідання слід визнати поважною, а тому розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України.

Керуючись статями 202, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 04.06.20 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін у судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 14.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
89268627
Наступний документ
89268629
Інформація про рішення:
№ рішення: 89268628
№ справи: 910/13643/19
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 19.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.11.2020)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору та визнання права власності
Розклад засідань:
16.01.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
17.02.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
23.03.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
09.06.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2020 13:20 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
27.07.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 11:10 Касаційний господарський суд
01.06.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДИЧЕНКО М А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАСЮК С В
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
відповідач (боржник):
ТОВ "Республіканський будинок моделей взуття"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ БУДИНОК МОДЕЛЕЙ ВЗУТТЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття"
Цівун Софія Анатоліївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур Олена Михайлівна
заявник касаційної інстанції:
Обухова Наталія Анатоліївна
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття"
представник:
Адвокат Боримська І.О.
представник позивача:
Ільяшов Б.М.
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ДІДИЧЕНКО М А
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
МАРТЮК А І
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТКАЧ І В