Ухвала від 18.05.2020 по справі 909/383/20

Справа № 909/383/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я., розглянувши матеріали позовної заяви № 6798/20 від 12.05.2020

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до відповідача: Малого приватного підприємства "Таля"

до відповідача: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 502482,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Акціонерне товариство "Таскомбанк" із позовною заявою до Малого приватного підприємства "Таля", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 502 482, 00 гривень, з яких 395 830, 00 гривень - заборгованості по тілу кредиту, 0, 24 гривень - по відсоткам, 78 750, 00 гривень - по комісії та 4 881, 36 гривень - штрафу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 909/383/20, головуючим суддею визначено суддю Михайлишина В. В.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.20 задоволено самовідвід судді Михайлишина В.В. у справі № 909/383/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.20 справу № 909/383/20 розподілено судді Матуляку П.Я.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

ГПК України у статті 162 встановлює низку вимог до позовної заяви. Так, за змістом ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; попередній(орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв"язку з розглядом справи.

Крім того, згідно з п.2ч.1ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

До позовної заяви позивачем долучено копію меморіального ордеру №609713190 від 16.04.20 про сплату судового збору. При цьому, ця копія не відповідає ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р.

Відповідно до п.2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, подану позовну заяву слід залишити без руху.

Одночасно суд інформує Позивача, що, згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтею 9 Закону України "Про судовий збір", статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 30.04.20 (вх№ 6798/20 від 12.05.20) Акціонерного товариства "Таскомбанк" залишити без руху.

Акціонерному товариству "Таскомбанк" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання:

- оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 7537,23грн.;

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 18.05.2020.

Суддя Матуляк П. Я.

Попередній документ
89268571
Наступний документ
89268573
Інформація про рішення:
№ рішення: 89268572
№ справи: 909/383/20
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 19.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 502 482 грн.