про залишення позовної заяви без руху
18.05.2020 р. справа № 914/1130/20
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Фізичної особи-підприємця Міланіча Олександра Борисовича, м. Дніпро,
до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів, в особі відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Ладижин, Вінницька область,
предмет позову: стягнення 136 109,00 грн.,
підстава позову: порушення умов договору про надання послуг від 25.07.2019 року № 3652-ЕЕ-ЛаТЕС,
встановив:
12.05.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Міланіча Олександра Борисовича до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення 136 109,00 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху у зв'язку з наступним.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з позовної заяви, позивач стверджує, що перелік послуг що надаються, погоджений сторонами у додатку № 1 до договору (технічних завданнях); сторонами 01 жовтня 2019 року підписано акт № 39 здачі-приймання робіт (наданих послуг), згідно з яким виконавець надав замовнику весь обсяг послуг, погоджених договором; у зв'язку з наявністю заборгованості по оплаті за надані послуги позивач направив відповідачу претензію № 32 від 10.04.2020 року з вимогою про негайну сплату боргу. Проте, доказів на підтвердження вказаних обставин до позовної заяви не долучено. Факт відсутності додатку до позовної заяви «копія додатку № 1 до договору від 25.07.2019 року - технічні завдання на 3 арк.» також підтверджено актом Господарського суду Львівської області № 80 від 12.05.2020 року.
Крім цього, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як вбачається з долучених до позовної заяви документів, позивачем надіслано позовну заяву з додатками лише юридичній особі відповідача та не подано доказів надіслання такої відокремленому підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго».
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Міланіча Олександра Борисовича без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин: додатку № 1 до договору (технічні завдання); акт № 39 здачі-приймання робіт (наданих послуг), згідно з яким виконавець надав замовнику весь обсяг послуг, погоджених договором; докази надіслання відповідачу претензії № 32 від 10.04.2020 року з вимогою про негайну сплату боргу, а також надати докази надіслання позовної заяви з додатками відокремленому підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго».
Суд також звертає увагу, що згідно з п. 4 прикінцевих положень ГПК України в редакції від 02.04.2020 року, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року зі змінами від 04.05.2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" карантин встановлено на всій території України з 12 березня до 22 травня 2020 року. Відтак, суд, встановлюючи позивачу строк для усунення недоліків, який ст. 174 ГПК України визначений десятьма днями, забезпечуючи стороні можливість реалізації права на доступ до правосуддя та водночас вживаючи заходів для запобігання поширенню коронавірусної інфекції, враховує вказані приписи Закону та встановлює такий з урахуванням терміну карантину.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Міланіча Олександра Борисовича у справі № 914/1130/20 залишити без руху.
2. Встановити Фізичної особи-підприємця Міланічу Олександру Борисовичу строк 14 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин: додатку № 1 до договору (технічні завдання); акт № 39 здачі-приймання робіт (наданих послуг), згідно з яким виконавець надав замовнику весь обсяг послуг, погоджених договором; докази надіслання відповідачу претензії № 32 від 10.04.2020 року з вимогою про негайну сплату боргу, а також надати докази надіслання позовної заяви з додатками відокремленому підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго».
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
У зв'язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи № 914/1130/20 в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа, та технічної неможливості реєстрації в системі "Електронний суд".
Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними методами зв'язку.
Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, а також у зв'язку з ускладненим фінансуванням відправки вихідної кореспонденції суду засобами поштового зв'язку, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв'язку, передбачені ст. 120 ГПК України.
Суддя Матвіїв Р.І.