Ухвала від 18.05.2020 по справі 904/6035/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.05.2020 Справа № 904/6035/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Подобєда І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у справі №904/6035/19

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ в особі філії Геофізичного управління "Укргазпромгеофізика" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія" Автодеталь-Про", м. Дніпро

про стягнення пені у сумі 653 400 грн. та 7 процентів штрафу у сумі 381 150грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у справі №904/6035/19 позов Акціонерного товариства (далі-АТ)"Укргазвидобування" в особі філії Геофізичного управління "Укргазпромгеофізика" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Автодеталь-Про" на користь позивача стягнуто 511830грн пені та 381150 грн штрафу, в іншій частині в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, 26.04.2020 АТ"Укргазвидобування" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог, прийняти в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача пені в сумі 653400грн ;

- одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого товариство посилається на отримання повного тексту оскаржуваного рішення 06.04.2020;

- згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.136), вказане рішення отримано товариством 07.04.2020.

Згідно з п.1 ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене товариство має право на поновлення вказаного строку.

Враховуючи, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає можливим відкрити провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.119, 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- поновити Акціонерному товариству "Укргазвидобування" строк на апеляційне оскарження;

- відкрити провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у справі №904/6035/19;

- зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги;

- відповідач протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження має право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України;

- учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;

- до усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;

- у зв'язку з встановленням на період дії карантинних заходів в Україні тимчасово особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання постанови Кабінету міністрів України №211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", враховуючи Рекомендації Ради суддів України, викладені у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, про дату та час судового засідання з розгляду справи учасників буде повідомлено ухвалою суду;

- відповідно до рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності; за умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами;

- звернути увагу сторін та інших учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Л.П.Широбокова

Попередній документ
89267832
Наступний документ
89267834
Інформація про рішення:
№ рішення: 89267833
№ справи: 904/6035/19
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 19.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (18.05.2020)
Дата надходження: 18.05.2020
Предмет позову: стягнення пені у сумі 653 400,00 грн. та 7% штрафу у сумі 381 150,00 грн.
Розклад засідань:
28.01.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ Е М
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АВТОДЕТАЛЬ-ПРО"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
інша особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Автокрани України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
позивач в особі:
Філія Геофізичне управління “Укргазпромгеофізика”
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУС О В