18 травня 2020 року м. Рівне №460/2608/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судове рішення в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, викладене у листі від 17.01.2020 №Д-6225/07.1-59 про відмову в проведенні перерахунку пенсії за вислугою років;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" №1789-ХІІ від 05.11.1991, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Рівненської області від 03.03.2020 №18-170 без обмеження її граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат, з 13.12.2019.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 у справі №460/2608/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови ОСОБА_1 , яка оформлена листом від 17.01.2020 №Д-6225/07.1-59 та листом від 25.03.2020 №4353-4103/Д-02/8-1700/20, у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" №1789-ХІІ від 05.11.1991 (в редакції, чинній станом на час призначення пенсії). Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" №1789-ХІІ від 05.11.1991 (у редакції, чинній станом на час призначення пенсії), виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Рівненської області від 03.03.2020 №18-170 без обмеження її граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат, з 13.12.2019. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При цьому, суд враховує те, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, тощо, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Під час оформлення матеріалів адміністративної справи судом виявлено наявність описок у судовому рішенні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з внести виправлення до судового рішення, яке не змінює його змісту і суті.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 у справі №460/2608/20.
Абзац 4 сторінки 5 Рівненського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 у справі №460/2608/20, слід читати як: "Як було встановлено судом, позивач перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України та з 14.12.2015 обчислено пенсію за вислугу років відповідно до Закону №1789-ХІІ, з розрахунку 90% від суми місячного (чинного) заробітку."
Абзац 5 сторінки 10 рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 у справі №460/2608/20, слід читати як: "Отже, вказана довідка є належним та достатнім доказом розміру заробітної плати працівника прокуратури за аналогічною посадою та саме на її підставі має бути проведений перерахунок пенсії позивача.".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання, з урахуванням п.3 розділу VI "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Жуковська Л.А.