Ухвала від 18.05.2020 по справі 520/4721/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

18.05.2020 справа № 520/4721/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) військової частини НОМЕР_1 яка полягає у не здійсненні перерахунку ОСОБА_1 розміру грошової компенсації за не використані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік, виходячи з його грошового забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди станом на день звільнення з військової служби 04 січня 2018 року;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошової компенсації за не використані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік, виходячи з його грошового забезпечення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди станом на день звільнення з військової служби 04 січня 2018 року, здійснити виплату суми перерахунку.

Від відповідача через канцелярію суду надійшов письмовий відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на надану на зміст відзиву на позов, а також наявних матеріалів справи, суд, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази, а саме: розгорнутий розрахунок складових грошового забезпечення, з якого виходила Військова частина НОМЕР_1 при перерахунку та виплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошової компенсації за не використані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік, на виконання рішення суду від 10.12.2019 по справі №520/11002/19.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 72,80, 257- 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 , у строк до 29.05.2020:

- розгорнутий розрахунок складових грошового забезпечення, з якого виходила Військова частина НОМЕР_1 при перерахунку та виплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошової компенсації за не використані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік, на виконання рішення суду від 10.12.2019 по справі №520/11002/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Попередній документ
89265540
Наступний документ
89265542
Інформація про рішення:
№ рішення: 89265541
№ справи: 520/4721/2020
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2020)
Дата надходження: 07.07.2020
Предмет позову: визнання дій ( бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
МАР'ЄНКО Л М
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А 4104
заявник про виправлення описки:
Тукало Андрій Дмитрович
представник позивача:
Соймін Валерій Іванович
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРОВ А М
ЧАЛИЙ І С