Справа № 420/6003/18
18 травня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву головного державного виконавця Щеглової Є.В. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3; код ЄДРПОУ: 41249156) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3; код ЄДРПОУ: 41249156) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі щодо припинення виплат пенсії ОСОБА_1 за період травень - червень, жовтень - листопад 2018 року в сумі 12128,8 грн.
Зобов'язано Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (ідентифікаційний код 41249156) виплатити ОСОБА_1 пенсію за період травень - червень, жовтень - листопад 2018 року в сумі 12128,8 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
22.04.2019 року Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №420/6003/18.
08.05.2020 року за вх.№18110/20 від головного державного виконавця Щеглової Є.В. надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду» Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
На виконання вищевказаної Постанови Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі 10.09.2019 року припинило свою діяльність.
Отже Головне управління є правонаступником об'єднаного управління, у зв'язку із чим вказане клопотання і заявляється.
Для розгляду вказаного клопотання було призначено судове засідання на 18.05.2020 року, однак сторони до суду не з'явились, сповіщались належним чином та своєчасно. 14.05.2020 року за вх.№ЕП/6916/20 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності позивачки та її представника.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву головного державного виконавця Щеглової Є.В. про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України “Про виконавче провадження”, згідно ч. 5 ст. 15 якого уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч.4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду» Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Дані про проведення приєднання відображені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ідентифікаційний код - 41249156, стан суб'єкта: припинено, дата запису: 10.09.2019; номер запису: 15561120004061959.
З огляду на викладене, Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі вибуло з виконавчого провадження у зв'язку з передачею обов'язків боржника Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, що є підставою для заміни боржника у виконавчому провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 22 квітня 2019 року по справі №420/6003/18 - Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012).
Керуючись ст.ст. 205, 241-243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву головного державного виконавця Щеглової Є.В. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 22 квітня 2019 року по справі №420/6003/18 - Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012).
Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до положень ст.ст. 295, 297 КАС України (з урахуванням положень п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України)
Суддя М.М. Аракелян