про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
18 травня 2020 року м. Київ № 2а-2921/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанський завод склотари» до Головного управління ДПС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
25 червня 2012 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Бучанський завод склотари» (далі - позивач) з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС (далі - відповідач), про скасування податкових повідомлень-рішень від 13 червня 2012 р. №0000432310, № 0000442310, та від 18 червня 2012 р. № 0000452310 та № 0000462310.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2012 р. адміністративний позов задоволено повністю: скасовано податкові повідомлення-рішення Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС від 13 червня 2012 р. №№ 0000432310, 0000442310 та від 18 червня 2012 р. №№ 0000452310, 0000462310.
19 червня 2014 р. ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року - без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 р. касаційну скаргу Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (правонаступник Головне управління ДФС у Київський області), задоволено частково. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
13 січня 2020 р. протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді цього адміністративного суду Журавлю В.О.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
25 лютого 2020 р. до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, до якого додано клопотання про заміну відповідача на належного відповідача - Головне управління ДПС у Київській області. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 2 березня 2020 р. замінено відповідача у цій справі - Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Київської області ДПС на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.
18 травня 2020 р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження. У цей же день до суду від представника відповідача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання на 18 травня 2020 р. та клопотання про залишення на розсуд суду клопотання представника позивача про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
2 березня 2020 р., 25 березня 2020 р. та 18 травня 2020 р. суддею було проведено підготовчі засідання.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-2921/12/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанський завод склотари» до Головне управління ДПС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 травня 2020 року о 10:00 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до пункту 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Журавель В.О.