15 травня 2020 року № 810/2007/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд:
- зобов'язати Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити розрахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періоду роботи на Крайній Півночі в кратності;
- зобов'язати Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області розрахувати коефіцієнт заробітку для пенсії ОСОБА_1 з урахуванням тільки заробітної плати до 01.07.2000.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 позов задоволено у повному обсязі.
28 липня 2019 року до суду звернувся державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Сютко Я.І. із заявами за вх. №4059/4, №3968/4 та №3969/4, в яких просить суд замінити сторону виконавчого провадження боржника з Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, адреса: 04071, м. Київ, вул.Ярославська,40).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 призначено судове засідання для розгляду поданої заяви.
Сторони, повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули, у зв'язку з чим суд вирішив подальший розгляд поданих заяв здійснювати в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження за вх. №4059/4, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
На виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №58690004 з примусового виконання виконавчого листа № 810/2007/18 від 05.12.2018 виданий Київський окружний адміністративний суд в резолютивній частині якого зазначено: «Зобов'язати Вишгородське об'єднане управління пенсійного фонду України в Київській області розрахувати коефіцієнт заробітку плати до 01.07.2000.»
Постановою державного виконавця № 58690004 від 22.03.2019 в порядку ст.ст. 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа вищезазначеного документа.
Так, постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України реорганізовано Вишгородське об'єднання управління Пенсійного фонду України у Київській області шляхом приєднання його до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з 31.07.2019.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковим тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належний чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Сютко Я.І. про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Сютко Я.І. про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - боржника з Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548, адреса: 04071, м. Київ, вул.Ярославська,40).
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи та державному виконавцю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Терлецька О.О.