справа №456/1165/18
про прийняття адміністративної справи до провадження
18 травня 2020 року м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації про скасування рішення конкурсної комісії, -
на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації (79008, м.Львів, вул. Просвіти, 4а) про скасування рішення конкурсної комісії від 18.12.2017 року про продовження контракту ОСОБА_2 на посаді директора Державного навчального закладу "Вище професійне училище №8 м. Стрия" та визнання незаконним призначення його на цю посаду Департаментом освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 передано для розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвалою судді Крутько О.В. від 21.05.2018 відкрито загальне провадження у справі.
Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 10.07.2018, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018, провадження у справі закрив на підставі п.1 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки спір у цій справі не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 07.11.2018 відкрив провадження у цій справі, а ухвалою від 07.07.2019 передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі ч.6 ст. 346 КАС України.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 15.04.2020 ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 скасовано, адміністративну справу № 456/1165/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації про скасування рішення конкурсної комісії направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2020, адміністративну справу №456/1165/18 передано для розгляду судді Потабенко В.А.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суддя, -
прийняти позовну заяву до розгляду.
Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 01 червня 2020 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 6).
Судовий розгляд справи здійснюватиме суддя Потабенко В.А. одноособово.
Роз'яснити відповідачу право на подання до суду відзиву на позовну заяву у строк до дати судового засідання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Крім того, позивач має право на подання до суду відповіді на відзив, а відповідач - заперечення, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.
Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі "Стан розгляду справ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Потабенко В.А.