про витребування доказів
18 травня 2020 року №П/320/908/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправної відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, у якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати відмову Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в наданні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу інваліда війни 3 групи і видачі посвідчення інваліда війни;
- зобов'язати Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус особи з інвалідністю внаслідок війни 3 групи і видати ОСОБА_1 посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 відкрито провадження у справі №П320/908/20 та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Також ухвалою суду від 19.02.2020 були витребувані від Іванківського міжрайонного управління водного господарства докази по справі.
Проте, Іванківське міжрайонне управління водного господарства вимоги ухвали суду не виконало, витребувані докази суду не надало та при причини їх ненадання суду не повідомило.
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Іванківського міжрайонного управління водного господарства докази по справі, оскільки наявність відповідних доказів необхідна для повного та всебічного з'ясування обставин справи.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від позивача.
Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.
Відповідно до статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Згідно з частинами другою та третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
При цьому, відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, накладення штрафу.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від позивача та Іванківського міжрайонного управління водного господарства.
Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Витребувати від позивача:
- копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
2. Витребувати від Іванківського міжрайонного управління водного господарства (07200, Київська обл., Іванківський р-н., смт. Іванків, вул. І. Проскури, буд.79-Б; тел.: НОМЕР_1 ):
- докази на підтвердження створення та наявності на Чорнобильському управлінні осушувальних систем невоєнізованих формувань по лінії Цивільної оборони станом на 1986 рік та направлення (відрядження) ОСОБА_1 до районів проведення таких робіт саме по лінії Цивільної оборони;
- докази правонаступництва прав та обов'язків Чорнобильського управління осушувальних систем;
- копію протоколу №1/2007 від 30.01.2007, на який наявне посилання у витязі з протоколу №23/2007 від 07.08.2019;
- копії наказу Чорнобильського управління осушувальних систем від 28.04.1986 №153 та розпоряджень начальника Цивільної оборони Київської області від 30.04.1986 №2 та від 19.05.1986 №52.
4. Роз'яснити позивачу, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
5. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам) та Іванківському міжрайонному управлінню водного господарства, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя Дудін С.О.