Ухвала від 15.05.2020 по справі 200/2483/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

15 травня 2020 р. Справа №200/2483/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків), про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати.

Ухвалою від 10 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

13 травня 2020 року представник відповідача-2 надіслав клопотання про призначення судового засідання та участь у ньому в режимі відеоконференції, яку просив провести в одному із судів міста Харкова.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 7 статті 195 КАС України слідує, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд та Господарський суд Харківської області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Керуючись статтями 195, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, яке призначене на 27 травня 2020 року на 11 годині 00 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Господарським судом Харківської області.

Доручити Господарському суду Харківської області (м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27 травня 2020 року на 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Представнику Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) прибути до Господарськиого суду Харківської області (м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, зал № 109) 27 травня 2020 року об 11 годині 00 хвилин для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов

Попередній документ
89264549
Наступний документ
89264551
Інформація про рішення:
№ рішення: 89264550
№ справи: 200/2483/20-а
Дата рішення: 15.05.2020
Дата публікації: 19.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2021)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати
Розклад засідань:
03.04.2020 12:45 Донецький окружний адміністративний суд
23.04.2020 12:45 Донецький окружний адміністративний суд
07.05.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.05.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.06.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.06.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.07.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.08.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.10.2020 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
18.11.2020 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
23.11.2020 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
28.12.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.02.2021 11:10 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СМОКОВИЧ М І
ЧЕКМЕНЬОВ Г А
ЧЕКМЕНЬОВ Г А
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області
Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
Алексеєва Вероніка Валеріївна
Голова ліквідаційної комісії Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Гудзенко Люцина Гарифівна
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Голова ліквідаційної комісії Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Гудзенко Люцина Гарифівна
представник відповідача:
Голуб Вікторія Володимирівна-заступник начальника відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Колотілова Наталя Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВ В М