Ухвала від 18.05.2020 по справі 200/4890/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2020 р. Справа №200/4890/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправної бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить: - визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування і невиплати грошової компенсації додаткової відпустки як учаснику бойових дій у період проходження служби з 24.02.2016 по 24.02.2019 і з 06.03.2019 по 06.09.2019; - зобов'язати нарахувати і виплатити грошову компенсацію за 48 (сорок вісім) невикористаних календарних днів додаткової відпустки як учаснику бойових дій в періоди проходження служби з 24.02.2016 по 24.02.2019 і з 06.03.2019 по 06.09.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) .

Згідно з ч. 2 ст. 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 94 КАС України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Отже, належним виконання обов'язку щодо подання письмових доказів при зверненні до суду є додання до позовної заяви оригіналів письмових доказів або належним чином засвідчених копій цих доказів (підпис позивача із зазначенням дати засвідчення і особи (ПІБ), що засвідчила письмовий доказ).

Усупереч наведеним законодавчим приписам позивачем додані до позовної заяви не засвідчені копії письмових доказів, а саме: копія військового квитка серія НОМЕР_3 ; копія контракту про проходження громадянами України військової служби від 06.03.2019; копія витягу з наказу від 2 грудня 2016 року № 147 дск; копія витягу з наказу від 27 червня 2017 № 55дск; копія довідки від 12 вересня 2019 № 367; копія листа Військової частини від 14.04.2020 № 1133; копія посвідчення серія НОМЕР_4 ; При цьому, позивачем не зазначено жодного обґрунтування неможливості засвідчити подані ним письмові докази.

Також позивач у своїй позовній заяві зазначив, що 24 лютого 2016 року він був прийнятий по контракту для проходження служби у Збройних Силах України, де у період з 24.02.2016 по 24.02.2019 і з 06.03.2019 по 06.09.2019 проходив військову службу у Військовій частині. Також зазначає, що 24.02.2019 він був звільнений із Збройних Сил України із закінченням строку проходження служби по контракту. Проте документального підтвердження (доказів) на підтвердження зазначених обставин позивач до позовної заяви не додав.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчені копії: контракт про проходження служби позивача у Збройних Силах України від 24 лютого 2016 року, щодо проходження військової службу у Військовій частині у період з 24.02.2016 по 24.02.2019 і з 06.03.2019 по 06.09.2019; докази, щодо звільнення позивача із Збройних Сил України із закінченням строку проходження служби по контракту від 24 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом подання до суду: належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви (або оригіналів); а також належним чином засвідчених копій документів (або оригіналів) контракту про проходження служби позивача у Збройних Силах України з 24 лютого 2016 року і доказів, звільнення 24.02.2019 позивача із Збройних Сил України із закінченням строку проходження служби по контракту (або з інших підстав).

Частиною 3 ст. 169 КАС України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, про що зазначено в п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 133, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня закінчення (припинення, скасування) строку дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), але не менше ніж десять днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви (військового квитка серія НОМЕР_3 ; контракт про проходження громадянами України військової служби від 06.03.2019; витяг з наказу від 2 грудня 2016 року № 147 дск; витяг з наказу від 27 червня 2017 № 55дск; довідка від 12 вересня 2019 № 367; лист Військової частини від 14.04.2020 № 1133; копія посвідчення серія НОМЕР_4 ); а також належним чином засвідчених копій документів (або оригіналів) контракту про проходження служби позивача у Збройних Силах України з 24 лютого 2016 року і доказів, звільнення 24.02.2019 позивача із Збройних Сил України із закінченням строку проходження служби по контракту (або з інших підстав).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков

Попередній документ
89264535
Наступний документ
89264537
Інформація про рішення:
№ рішення: 89264536
№ справи: 200/4890/20-а
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Розклад засідань:
28.08.2020 00:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУДЕНКОВ К О
відповідач (боржник):
Військова частина А2120
позивач (заявник):
Тітаренко Володимир Миколайович