Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
18 травня 2020 р. Справа №200/11625/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г.,
секретар судового засідання Козирєва О.О.,
за участю представника відповідача Яковлєвої А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року по справі №200/11625/19-а за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров.Земляний, буд.2, код ЄДРПОУ 03337119) до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.2019 року позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров.Земляний, буд.2, код ЄДРПОУ 03337119) до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 18 червня 2019 року №0042514403 про застосування штрафних санкцій у сумі 5 835 003,00 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров.Земляний, буд.2, код ЄДРПОУ 03337119) судовий збір у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня.
Рішення суду набрало законної сили.
12.05.2020 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.2019 року.
Позивач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином.
До судового засідання з'явився представник відповідача, проти виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.2019 року не заперечував.
Судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.2019 року в рішенні допущено описки, а саме:
в листі 3, на сторінці 5, абзац 1 невірно зазначено суму судового збору сплаченого за подання адміністративного позову - замість «Згідно платіжного доручення від 23 вересня 2019 року №6028 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 19 210,00 грн.» помилково зазначено «Згідно платіжного доручення від 23 вересня 2019 року №6028 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.»;
у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров.Земляний, буд.2, код ЄДРПОУ 03337119) судовий збір у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня.» замість вірного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров.Земляний, буд.2, код ЄДРПОУ 03337119) судовий збір у розмірі 19210,00 (дев'ятнадцять тисяч двісті десять) гривень.»;
Положеннями статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки, в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.2019 року допущені описки по справі №200/11625/19-а, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки та внесення змін до судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд, -
Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго'про виправлення описки в рішенні по справі №200/11625/19-а - задовольнити.
Виправити описку в судовому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.2019 року по справі №200/11625/19-а шляхом викладення в наступній редакції.
Лист 3, сторінку 5, абзац 1 викласти в редакції: «Згідно платіжного доручення від 23 вересня 2019 року №6028 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 19 210,00 грн.».
Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров.Земляний, буд.2, код ЄДРПОУ 03337119) судовий збір у розмірі 19 210,00 (дев'ятнадцять тисяч двісті десять) гривень.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.
Суддя І.Г. Аляб'єв