Ухвала від 18.05.2020 по справі 300/294/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"18" травня 2020 р. справа № 300/294/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності та наказу № 2067-к від 09.12.2019,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності та наказу № 2067-к від 09.12.2019.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

06.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, оскільки для забезпечення представництва інтересів Державної служби України з безпеки на транспорті потрібні значні витрати часу і коштів.

Розглянувши по суті вказане клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 22 травня 2020 року о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч.10 ст.195 КАС України).

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Київський окружний адміністративний суд (м.Київ, бульвар Лесі Україники, 26а) внесений до переліку судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Згідно інформації, наданої працівником технічної служби Івано-Франківського окружного адміністративного суду, на даний час у Київському окружному адміністративному суді (м.Київ, бульвар Лесі Україники, 26а) впроваджена та функціонує система відеоконференцзв'язку, а відтак забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 22.05.2020 року о 10:30 год. за участю відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті, слід доручити Київському окружному адміністративному суду (м.Київ, бульвар Лесі Україники, 26а) .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.68, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті задовольнити.

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності та наказу № 2067-к від 09.12.2019 - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському окружному адміністративному суду (м.Київ, бульвар Лесі Україники, 26а) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 22.05.2020 року о 10:30 год., за участю відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті.

Представнику відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті з'явитися 22.05.2020 року о 10:30 год. до Київського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: м.Київ, бульвар Лесі Україники, 26а, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 300/294/20.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Київського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського окружного адміністративного суду та Державної служби України з безпеки на транспорті.

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк В.Д.

Попередній документ
89264313
Наступний документ
89264315
Інформація про рішення:
№ рішення: 89264314
№ справи: 300/294/20
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 19.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.09.2022)
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: про скасування висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності та наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
25.01.2026 10:55 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.01.2026 10:55 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.01.2026 10:55 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.03.2020 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
16.03.2020 13:45 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.03.2020 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.05.2020 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
05.06.2020 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.07.2020 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
26.08.2020 15:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.09.2020 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.09.2020 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.10.2020 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.04.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
18.05.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
24.06.2021 09:40 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.07.2021 10:40 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.07.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.07.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.12.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.01.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГУНДЯК В Д
ДУДІН С О
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
інша особа:
Сторожук Андрій
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті
орган або особа, яка подала заяву на виконання доручення іншого :
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
позивач (заявник):
Суковатий Олег Євгенович
представник скаржника:
Мельничук Ірина Василівна
свідок:
Андрущенко Оксана Миколаївна
Дідіківський В'ячеслав Миколайович
Дідківський В'ячеслав Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ